Jag har jublat och varit fullkomligt euforisk över Beyond Retro.
Men allvarligt.
Det börjar svalna nu.
Visst är kläderna fantastiska.
Visst är det fortfarande som att gå omkring i ett kostymförråd.
Men priserna?
De verkar sätta priset efter plaggets ålder och inte efter plaggets skick.
För över 700 kronor för en klänning med småhål i midjan och sönderstruket tyg i kragen?
Då spelar det faktiskt ingen större roll att den är från 40-talet.
Den hade lika gärna kunnat vara från 1840-talet jag tycker ändå 700 kronor för en massa småhål är för mycket.
Eller nej okej kanske inte från 1800-talet det vore i och för sig rätt häftigt med en så gammal klänning det hade nog varit värt sjuhundra.
Men ändå.
4 kommentarer:
Du har så rätt, så rätt!
Precis samma tanke har slagit mig när jag varit där och suktat...
tack!
det är skönt att veta att jag inte är ensam.
Själv är jag ett stort fan av beyond retro, och jag betalar gärna 700 spänn för en klänning som bara jag kommer att ha, som har en historia, en personlighet och samtidigt är snyggt.
Kläderna ramlar ju faktiskt inte sönder bara för att det är ett litet hål i midjan! Det är bara charmigt, kan man inte ta det så ska man inte handla på second hand...
jag älskar kläder med historia och hantverk bakom sig och jag kan ta väldigt mkt.
det är just därför som jag HANDLAR second hand.
det jag däremot inte kan ta är.
att man kategoriskt prissätter kläder efter vilket år de är gjorda.
inte efter vilket skick de är i.
vilket faktiskt väldigt ofta är fallet när det kommer till beyond retro.
okej att en klänning är välsydd och med fantastiska detaljer.
är den i betydligt sämre skick än en annan klänning från samma tid och med liknande fantastiska detaljer och ändå har samma pris.
då blir jag faktiskt en smula irriterad.
dessutom faller vissa kläder faktiskt sönder på deras galgar.
sköra klänningar som förstörs av galgarna för att axelpartiet är i ett väldigt tunnt material.
gammalt och skirt.
du kanske inte har uppmärksammat dem, men de finns.
Skicka en kommentar